Los agricultores de EE.UU. reciben $ 12 mil millones en ayuda de emergencia

El 24 de julio, el gobierno de los Estados Unidos anunció un fondo de ayuda de emergencia de 10.000 millones de dólares para los agricultores que están luchando como resultado de la escalada de las disputas comerciales.

Los pagos se harán a los productores de maíz, algodón, productos lácteos, carne de cerdo, sorgo, soja y trigo, con el fin de aliviar la creciente carga financiera resultante de las recientes controversias comerciales.

Trabajando en soluciones a largo plazo

«Esta es una solución a corto plazo para dar tiempo al Presidente Trump a trabajar en acuerdos comerciales a largo plazo para beneficiar a la agricultura y a toda la economía de los Estados Unidos», dijo el Secretario de Agricultura Sonny Perdue.

«El Presidente prometió cubrir las espaldas de todos los agricultores y ganaderos estadounidenses, y es consciente de la importancia de mantener fuerte nuestra economía rural», continuó. «Lamentablemente, los trabajadores agrícolas estadounidenses han sido tratados injustamente por las prácticas comerciales ilegales de China y han recibido un golpe desproporcionado en lo que respecta a los aranceles de represalia ilegales».

Financiación a través de 3 programas

Aunque los detalles aún no están terminados, la USDA planea distribuir la financiación a través de 3 programas. El Programa de Facilitación de Mercados proporcionará pagos incrementales a los productores de soja, sorgo, maíz, trigo, algodón, productos lácteos y cerdos. El objetivo es ayudar a los agricultores a gestionar los mercados interrumpidos y a ocuparse de los productos básicos excedentarios. También plantan para utilizarlo para expandir y desarrollar nuevos mercados en el país y en el extranjero. En el segundo programa, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos tiene previsto aplicar un programa de compra y distribución de alimentos por conducto del Servicio de Comercialización Agrícola para adquirir los excedentes inesperados de los productos básicos afectados, como frutas, nueces, arroz, legumbres, carne de vacuno, cerdo y leche. Este excedente, dijeron, se distribuirá a los bancos de alimentos y se utilizará en otros programas de nutrición. Por último, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos utilizará los fondos para establecer un Programa de Promoción Comercial administrado por el Servicio Agrícola Exterior (FAS) junto con el sector privado. El objetivo es desarrollar nuevos mercados de exportación para los productos agrícolas.

Trump pide a los agricultores que tengan paciencia

2 días después del anuncio de la administración, el Presidente Trump visitó el Colegio Comunitario del Noreste de Iowa, que está situado en una pequeña comunidad agrícola en Peosta, Iowa. Allí abordó algunas cuestiones pendientes relacionadas con la agricultura. «El problema que tenemos es que algunos países tienen un arancel del 50% sobre nuestros productos y nosotros no tenemos ninguno sobre ellos», dijo, señalando a China. «Así que, entonces ponemos un arancel del 50% y se molestan como si fuera nuestra culpa. Déjenme decirles que algunos de estos aranceles que nos ponen son del 200% o 250%.» Durante su discurso, el Presidente pidió a los granjeros de EE.UU. que tuvieran paciencia. Las buenas noticias están llegando, dijo. Pero muchos granjeros americanos y actores de la industria están descontentos e impacientes. Agricultores por el Libre Comercio, una organización sin fines de lucro dedicada a apoyar y ampliar las oportunidades de exportación de las granjas y ranchos americanos, por ejemplo, publicó una declaración casi inmediatamente después del anuncio. «Los agricultores de toda América dependen de los mercados abiertos y los contratos estables para su sustento», dijo el Director Ejecutivo Brian Kuehl. «El mejor alivio para la guerra comercial del presidente sería poner fin a la guerra comercial. Los agricultores necesitan contratos, no compensaciones, para poder crear estabilidad y planificar el futuro. Esta acción propuesta sería sólo un intento a corto plazo de enmascarar el daño a largo plazo causado por los aranceles».

Los productores de soja más afectados

Podría decirse que los cultivadores de soja de América son los más afectados por la guerra comercial con China. En 2017, China importó el 31% de la producción de soja de EE.UU., equivalente al 60% del total de las exportaciones de EE.UU. La Asociación Americana de la Soja (ASA) dijo que encontrar una solución es fundamental para la industria de la soja. «La Asociación Americana de la Soja ha aconsejado constantemente a la Administración que la mejor manera de reducir el déficit comercial de nuestra nación es aumentando las exportaciones, incluyendo las de productos agrícolas», dijo John Heisdorffer, Presidente de la ASA, en un comunicado de prensa. «Dado que la Administración ha decidido utilizar los aranceles para abordar las preocupaciones comerciales con China, y China ha tomado represalias, los agricultores no tienen tiempo para esperar a ver cómo resulta esta guerra comercial». Otras asociaciones expresaron preocupaciones similares e instaron al Presidente a «reconocer este daño autoinfligido y «poner fin a la guerra comercial de inmediato».

EE.UU. considera a la UE como un posible nuevo socio comercial

A principios de este año, los EE.UU. puso 11.000 millones de dólares de aranceles sobre el acero y el aluminio de la UE. La UE tomó represalias poniendo 11.000 millones de dólares en aranceles a los productos agrícolas de los Estados Unidos, incluidos el maíz, los arándanos, el jugo de naranja y el arroz. Pero desde entonces las tensiones comerciales han disminuido. El Presidente Trump y el Presidente de la Comisión de la UE, Jean-Claude Juncker, anunciaron que los dos habían llegado a un acuerdo. Los Estados Unidos prometieron levantar los aranceles sobre los bienes industriales no automovilísticos, mientras que la UE prometió comprar más soja y gas natural licuado de los Estados Unidos. «Acabamos de abrir Europa a los agricultores estadounidenses», dijo el Presidente Trump en la reunión del 26 de julio en Iowa. «Me reuní con el ministro de la Unión Europea ayer, y firmamos una carta de intención para iniciar una nueva relación con ellos. Les dije: «Vayan a comprar nuestra soja, sin aranceles». Será muy bueno para los granjeros. Europa va a ser muy, muy buena. Créeme, no vas a ser infeliz con Trump ahora.» Sin embargo, muchos de los asistentes al evento de Iowa aprobaron las acciones del Presidente. El agricultor de maíz y soja del condado de Fayette, Tim Recker, por ejemplo, apoyó a la Administración imponiendo aranceles a los bienes entrantes.

«El Presidente Trump es un maestro negociador de su experiencia en los negocios»

Asegurar la agricultura de la nación

Recker le dijo a agriculture.com en una entrevista reciente. «Utiliza herramientas que nadie ha usado antes. En su mayor parte, los aranceles son algo malo para los agricultores porque restringen el comercio, pero no en este caso. El Presidente sabe cómo usar esta herramienta». El Secretario de Agricultura de EE.UU. culpó de los aranceles no a las acciones del Presidente, sino a naciones extranjeras, y se mantiene firme en el rescate. «La USDA no se quedará de brazos cruzados mientras nuestros trabajadores agrícolas soportan el peso de los aranceles hostiles promulgados por naciones extranjeras», dijo. «Los programas que anunciamos hoy ayudan a asegurar que la agricultura de nuestra nación continúe alimentando al mundo e innovando para satisfacer la demanda».

Tweet de la Unión Nacional de Agricultores:

Asociación de Cultivadores de Soja de Minnesota:

Comentarios de los agricultores

SharkFarmer:

Jaren McDaniel sobre la percepción pública de los agricultores tras el anuncio:

Faber:

El tweet de Trump sobre los aranceles es el más grande:

Read original English article