La medicina preventiva es el futuro de la producción porcina para controlar las enfermedades en un entorno con uso limitado o nulo de antimicrobianos. Una vacuna parenteral contra la ileítis demostró ser segura al tiempo que inducía una respuesta inmune mensurable cuando se probó en dos granjas de cerdos canadienses.
La adopción de medidas preventivas en las granjas de cerdos permitirá a los animales expresar su verdadero potencial de crecimiento genético. Las mejores opciones para reducir la cantidad de antimicrobianos durante el período de crecimiento y para prevenir enfermedades son los programas de salud planificados para el rebaño que incluyen el control de plagas, la vacunación, la bioseguridad y la desinfección. Esos programas dan lugar a beneficios económicos, ya que previenen y/o controlan el desarrollo de enfermedades subclínicas y clínicas.
La enfermedad entérica de crecimiento y terminación más común es la Enteropatía Proliferativa Porcina (PPE) causada por Lawsonia intracelularis (LI). Las presentaciones clínicas o subclínicas de la PPE, también conocida como Ileitis, causan un engrosamiento de la pared intestinal que lleva a una tasa de crecimiento y conversión alimenticia pobres. Durante la fase clínica de la enfermedad, entre el 5 y el 20% de la manada puede tener diarrea, combinada con una mortalidad ocasional. Los brotes de ileítis son difíciles de predecir. La PPE se controla con antibióticos en el alimento, pero en las granjas donde estos productos ya no son aceptables, la vacunación PPE puede prevenir la infección y reducir la transmisión. Merck Animal Health (MSD en Europa) ha desarrollado una vacuna parenteral, Porcilis Ileitis, como ayuda en el control de la ileítis y para reducir la duración de la eliminación fecal de la LI. Además, la duración de la inmunidad es de al menos 20 semanas. El producto se ha aplicado con éxito en granjas canadienses libres de antibióticos con ileítis clínica o subclínica.
Ensayos de campo en las explotaciones
Se llevaron a cabo estudios para evaluar la eficacia de la vacuna LI para el control de la ileítis en una granja de alto riesgo sin antibióticos (RWA); para evaluar la seguridad de la vacuna; para evaluar la excreción fecal de LI y los títulos de anticuerpos en animales vacunados y no vacunados y para determinar el efecto de la vacunación en una granja subclínica infectada por RWA. Se realizaron dos ensayos de campo en dos granjas comerciales que criaban cerdos sin antibióticos. En la primera granja se observaron graves pérdidas debido al PPE. En la segunda granja, aunque no se encontró ninguna enfermedad clínica, más del 50% de los animales analizados antes del comienzo de la prueba estaban perdiendo LI.
Granja 1: Se incluyeron en el estudio aproximadamente 2.500 cerdos (10 semanas de producción) de una operación de parto de 600 cerdas en varios sitios. Esta granja tenía un historial de EPP en los establos de acabado de flujo continuo. De los cerdos destetados semanalmente (aprox. 250 lechones a las tres semanas de edad), el 90% fueron asignados al azar a un grupo «vacunado» y el 10% a un grupo de control. Ambos grupos fueron alojados juntos. Todos los cerdos fueron vacunados por vía intramuscular con una vacuna combinada de circovirus porcino y Mycoplasma hyopneumoniae (Circumvent PCV M G2). Al grupo de tratamiento también se le inyectó por vía intramuscular la vacuna contra la Ileítis Porcilis en un lado diferente del cuello. Durante la primera semana, se pesó al 30% de los cerdos vacunados y al 24% de los cerdos de control, y se recogieron muestras de sangre y de heces para evaluar los títulos de anticuerpos y la eliminación fecal de LI en el momento de la vacunación (semana 1) y a las 11, 13, 17 semanas de edad y antes del sacrificio. Se utilizó la prueba de anticuerpos fluorescentes indirectos (IFAT) para analizar el suero en busca de respuesta de anticuerpos contra LI. La excreción fecal de LI fue probada/examinada con una qPCR.
Granja 2: En un rebaño de cerdas de 300 RWA sin signos clínicos aparentes de ileítis pero con el 50% de las muestras fecales positivas por qPCR antes de la vacunación, se investigó el efecto de la ileítis de Porcilis en los pesos de los cerdos de engorde. Las producciones semanales de lechones se asignaron al azar al destete para el grupo de control o de tratamiento en función del peso. Los cerdos de control fueron vacunados con Circumvent PCV M G2 según las indicaciones de la etiqueta a las 3 y 6 semanas de edad. Los cerdos de tratamiento también fueron vacunados con la vacuna contra la ileítis al destete. La granja estaba equipada con un clasificador automático de cerdos con una balanza electrónica que leía la etiqueta de cada cerdo. Ambos grupos de tratamiento se mezclaron en los mismos corrales; los pesos se recogieron individualmente al final del vivero caliente y diariamente en el establo de GF (70 días). Se recogieron muestras de serología de 30 cerdos preseleccionados en ambos grupos y se probaron con la IFA para detectar anticuerpos LI. Se recogieron muestras fecales al principio y al final del ensayo de los mismos 30 cerdos en ambos tratamientos y se examinaron para LI con qPCR.
Resultados positivos por granja
Granja 1: Se observó un cerdo (0,04%) con una reacción anafiláctica y se recuperó sin complicaciones. De los cerdos muestreados durante la primera semana, el 70% de los cerdos fueron seropositivos LI. Al final de la etapa de cría, todos los cerdos vacunados fueron seropositivos LI y permanecieron positivos hasta las 13 semanas de edad. Los cerdos de control no tenían títulos de anticuerpos LI detectables al final de la etapa de cría o a las 13 semanas. El 56% de los cerdos de control a las 17 semanas de edad y antes del sacrificio tenían IFA LI medible
títulos (Figura 1). Todos los cerdos dieron negativo para la eliminación de heces de LI al final del vivero. A las 17 semanas, el 63% de los cerdos vacunados y el 28% de los cerdos de control dieron negativo o fueron de baja excreción de LI, mientras que el 37% de los vacunados y el 72% de los cerdos vacunados fueron de mediana o alta excreción de LI. A las 17,5 semanas de edad (fin del estudio), los controles fueron todos positivos excepto uno. Ninguno de los cerdos tenía signos clínicos de ileítis, ya sea porque nunca se vieron afectados o porque se recuperaron.
Figura 1 – Granja 1: Títulos de la IFA en la Ileítis Porcilis. Cerdos vacunados vs. cerdos de control en una granja altamente desafiada con L. intracelularis y sin uso de antimicrobianos.
Granja 2: Un total de 530 cerdos fueron incluidos en el estudio (265 cerdos en cada tratamiento). Un total de 35.000 puntos de peso de los datos fueron medidos con una escala en GF. En promedio, los cerdos vacunados eran 1 kilogramo más pesados que los cerdos de control a las 20 semanas de edad. La prevalencia de la ileítis subclínica en el rebaño se redujo del 50% al 23%, sobre la base de los resultados de la PCR de LI fecal. Todos los cerdos fueron serológicamente negativos para la LI después del destete. A las 20 semanas de edad, sólo los cerdos vacunados tuvieron una respuesta detectable de anticuerpos LI en la IFA (Figura 2).
Figura 2 – Granja 2: Títulos de IFA en edad de sacrificio en Porcilis Ileitis. Cerdos vacunados vs. Control de una granja con un desafío bajo de L. intracelularis y sin uso de antimicrobianos.
Los resultados de las pruebas de campo en dos granjas sin antimicrobianos y con Ileítis clínica o subclínica, apoyan que la vacuna indujo una respuesta inmunológica mensurable, que resultó en la reducción del nivel y la duración de la eliminación de heces de LI y el aumento de peso a las 20 semanas de edad en comparación con los controles. Es probable que la reducción de la excreción de LI también reduzca la prevalencia de bacterias en el medio ambiente y, por consiguiente, la posibilidad de infección en las granjas de FMA. Por lo tanto, debe considerarse como una alternativa eficaz en el control de la ileítis.
Referencias disponibles previa solicitud
Autor: Dr. Francisco de Grau, Intervet Canada Corp. Merck Animal Health
